Come fatto su Wynwerod, ho cambiato l’icona dell’apprezzamento dei post in una stretta di mano . Avevo già cambiato il nome da “mi piace” ad “apprezzo”, ma con il cambio d’icona sottolineo più immediatamente l’uso che mi aspetto. È inteso come una sorta di pulsante di ringraziamento/apprezzamento che indica che si ringrazia l’utente per aver dedicato del tempo a scrivere il post, senza necessariamente segnalare il proprio accordo. Penso che sia importante inquadrare la cosa in questo modo per evitare che si verifichino situazioni in cui il pulsante viene usato come una sorta di modo per dichiarare chi sta “vincendo”.
Per certi versi la stretta di mano mi dà ancora di più l’idea di un “agreement” rispetto a pollice in su e cuore. Probabilmente perché questi ultimi possono anche essere usati in maniera sarcastica, quindi non si può mai sapere. Forse meglio: ? Oh poi non è così fondamentale, non ci perderò del sonno
Guarda, avrei davvero voluto usare le mani a preghiera. Ma sfortunatamente sono nella versione “pro” di FontAwesome 5, almeno la versione contornata e vuota dell’icona.
Non appena ho tempo provo a fare la mia versione in SVG e a integrarla, magari può essere una soluzione. Se qualcuno ha abilità di questo tipo e vuole aiutarmi, è il benvenuto.
Potrebbe anche essere che il cuore funziona meglio in Italia per via di ragioni culturali. Vediamo come va e al massimo posso anche tornare indietro.
Il ringraziare qualcuno per aver scritto qualcosa lo trovo un po’ darsi le pacche sulle spalle a vicenda sapendo che comunque qui ci si impegna tutti a prescindere a scrivere. È inutile.
È un po’ come il “buongiorno community” nelle chat: non serve a niente, ma è diventata una pratica consolidata.
Allo stesso tempo non credo che fosse una cosa critica il preoccuparsi che venisse interpretato come un “qualcuno sta vincendo”, né trovo problematico sapere che certa gente trova un’argomentazione o un post interessante o convincente.
Semplicemente, qualcuno può voler dire “sono d’accordo con questa argomentazione” senza dover scrivere un commento apposito per farlo.
“Considero questo un buon contributo” non so se è quello che vorrei esprimere se non sono d’accordo con un’argomentazione, a prescindere da quanto impegno uno ci possa aver messo a scriverlo.
Perché per me non sarebbe un buon contributo.
Ergo, finirei a usare il bottone come un Mi Piace.
il problema di “dichiarare chi sta ‘vincendo’” non è del bottone o dell’icona, è un problema di interpretazione. Togliere il bottone secondo me è buttare via il bambino con l’acqua sporca. Anche quando utilizzato come un “sono d’accordo” fornisce comunque un feedback interessante (oltre a essere un semplicissimo incentivo a contribuire e a creare un clima di rispetto reciproco, come testimonia @Davos).
Ad es. in molti gruppi telegram sono attivate le reaction e non le ho mai viste usate male (nei gruppi che frequento) per fare dogpiling o per vantarsi di quanti cuoricini ha ricevuto il proprio lato della discussione. Probabilmente da qualche parte succede ma immagino ci siano molti modi di affrontarlo o arginarlo
A me piace, se non altro attira l’attenzione sul fatto che sia una cosa diversa dal classico like, può far fare un piccolo step di riflessione in più. Poi chiaramente non è la panacea.
Per me l’interpretazione che viene data all’icona è soprattutto legata alla mia interpretazione personale dell’ avere un pulsante di apprezzamento e dal contesto in cui lo sto usando e non è molto mediata dalla semantica dell’aspetto estetico dell’icona.
Mi è capitato di mettere cuore per ringraziare di aver ricevuto una risposta, per notificare che avevo letto o per segnalare un messaggio con cui ero d’accordo.
Paradossalmente, essendo il cuore più comune e più generalizzato della stretta di mano nei contesto social media, tendo a vederlo come un simbolo più leggero e con meno semantica associata rispetto alla stretta di mano, che apparendomi ‘nuova’ mi resiste di più all’essere plasmata a seconda della specifica necessità
Preferendo un maggiore livello di varietá nelle possibili declinazioni dell’uso del bottone, preferisco il cuore.
Penso che normare il significato del premere un pulsante con un’interpretazione univoca sia complesso e metta una barriera all’ingresso nella community, ma non credo che il cambio in stretta di mano sia un problema di per sé. Preferirei non si cercasse di dare linee guida su quando mettere cuore o stretta di mano, però*
*Non che sia stato fatto, il mio commento è soprattutto in linea preventiva
L’icona che ho sempre trovato più calzante in questi casi era la stellina di Twitter.
Sì anch’io. La stellina aveva meno semantiche precedenti associate. Ognuno applicava la semantica che più era coerente con l’uso che voleva farne. Il cuore ha diverse semantiche positive associate nella nostra cultura.
in una stretta di mano 
. Avevo già cambiato il nome da “mi piace” ad “apprezzo”, ma con il cambio d’icona sottolineo più immediatamente l’uso che mi aspetto. È inteso come una sorta di pulsante di ringraziamento/apprezzamento che indica che si ringrazia l’utente per aver dedicato del tempo a scrivere il post, senza necessariamente segnalare il proprio accordo. Penso che sia importante inquadrare la cosa in questo modo per evitare che si verifichino situazioni in cui il pulsante viene usato come una sorta di modo per dichiarare chi sta “vincendo”.
? Oh poi non è così fondamentale, non ci perderò del sonno
!